我们国家在改革开放前,,,,,,,,是计划经济,,,,,,,,当时的建筑工程质量还是有保障的,,,,,,,,主要两个原因:其一是那个年代建筑材料设备没有假冒伪劣产品;;;;;;;;其二是当时的建筑工人基本是国营企业正式职工,,,,,,,,每位新工人入职后都有一位师父带着,,,,,,,,师父带徒弟的模式,,,,,,,,每年还有青工比武。。。。。。。笔者多年前所在的施工企业上世纪八十年代招收了一些合同工,,,,,,,,有城市的也有农村的,,,,,,,,基本上还是按照正式工人来管理,,,,,,,,沿袭师父带徒弟的模式,,,,,,,,施工质量还是可控的。。。。。。。
改革开放后,,,,,,,,建筑工程质量管控难度增加了,,,,,,,,主要也是两个方面原因:其一是生产建筑材料设备的民营企业多了,,,,,,,,难免鱼龙混杂,,,,,,,,出现了一些假冒伪劣产品。。。。。。。其二是很多农民工开始进城了,,,,,,,,出现了包工队、劳务队;;;;;;;;各个劳务队的管理水平、施工质量差异也非常大,,,,,,,,有的农民工上岗前经过培训,,,,,,,,施工质量相对好一些,,,,,,,,有的农民工放下锄头就当工人,,,,,,,,直接上岗,,,,,,,,就不可避免地出现施工质量问题。。。。。。。一般来说,,,,,,,,质量低劣的产品、管理水平较低的劳务队伍,,,,,,,,价格也相对要低,,,,,,,,在市场竞争中往往会出现劣币驱逐良币,,,,,,,,出现逆淘汰。。。。。。。这些年我国经济高速发展的过程中,,,,,,,,各行各业或多或少出现类似情况,,,,,,,,工程建设领域也不例外。。。。。。。
房屋建筑工程的结构经历了几个阶段:
1)预制板结构。。。。。。。受制于当时的物质和技术条件,,,,,,,,预制板结构比较省钱,,,,,,,,施工比较方便,,,,,,,,从建国初期到九十年代初期,,,,,,,,绝大多数楼房都采用了预制板结构,,,,,,,,这种结构的抗震性能相对较弱。。。。。。。
2)现场搅拌的现浇结构。。。。。。。大概是从九十年代初期开始,,,,,,,,我们国家的房屋建筑逐渐取消了预制板结构,,,,,,,,改成了现浇混凝土,,,,,,,,开始是现场搅拌。。。。。。。北京的建筑市场上,,,,,,,,2000年后,,,,,,,,就鲜见预制板的楼房了。。。。。。。
3)商品混凝土现浇结构。。。。。。。上世纪九十年代中期开始,,,,,,,,国家实行商品混凝土制度,,,,,,,,现场搅拌逐步淘汰了。。。。。。。商品混凝土由搅拌站统一负责,,,,,,,,加上联网的检测手段,,,,,,,,便于混凝土质量管控,,,,,,,,一旦出现问题,,,,,,,,也容易溯源追责,,,,,,,,对整个结构工程质量带来了一个很大的提升。。。。。。。
4)近些年国家开始推行装配式的建筑,,,,,,,,一些结构在工厂预制化生产,,,,,,,,这个跟之前的预制板大有不同,,,,,,,,总体来说是一个技术进步,,,,,,,,工程质量是可控的。。。。。。。
影响结构工程质量的主要因素还有:有些结构采用的钢材是一些小钢厂生产的,,,,,,,,钢材质量相对较差;;;;;;;;一些工程项目的施工单位存在挂靠、或层层转包、或偷工减料的情况;;;;;;;;另外我国的结构设计一般都留有较大的余量,,,,,,,,钢筋含量较高,,,,,,,,虽然会增加工程造价,,,,,,,,但对保证结构工程质量倒是有一定好处。。。。。。。
所以从结构工程角度,,,,,,,,笔者认为应该重点关注上世纪八十年代末到本世纪初建成、采用预制板的楼房,,,,,,,,这类建筑出现结构工程质量问题的可能性比较大。。。。。。。大家知道韩国在上世纪九十年代发生过几起商场、公共建筑倒塌的事故,,,,,,,,咱们国家也有类似情况发生,,,,,,,,应该是预制板这类建筑。。。。。。。这批房子目前来说已经建成使用了二三十年,,,,,,,,在未来二十年内出现重大质量问题的概率比较大,,,,,,,,需要重点关注,,,,,,,,现在各地搞旧改、城市更新,,,,,,,,可以对这类建筑重点检测一下,,,,,,,,个人以为,,,,,,,,对于存在重大质量隐患的,,,,,,,,没必要改造,,,,,,,,不如拆除重建。。。。。。。